Añádenos en Google
Hay una idea que circula mucho, especialmente entre quienes buscan información rápida en internet: si el país que te reclama no tiene firmado un tratado de extradición con España, estás a salvo. Es uno de los mitos más repetidos, y también de los más falsos.
En SIMÓ Abogados Penalistas, cuando tratamos procedimientos de extradición, una de las primeras cosas que aclaramos es que la ausencia de tratado bilateral no equivale a inmunidad. La ley española prevé precisamente ese escenario, y lo regula con detalle.
Qué significa realmente no tener tratado bilateral
La Ley de Extradición Pasiva (Ley 4/1985) establece en su artículo primero que las condiciones y el procedimiento de la extradición se rigen por esta ley, salvo lo que expresamente prevea un tratado. Es decir, el tratado no es un requisito para que la extradición sea posible, es solo el marco preferente cuando existe. Si no hay tratado, la ley española sigue siendo aplicable, y la extradición puede concederse igualmente.
Lo que sí cambia, sin tratado, es el fundamento: en lugar de aplicarse el marco pactado entre los dos Estados, la extradición se concede atendiendo al principio de reciprocidad, y el Gobierno puede exigir al país que reclama una garantía de que actuaría igual si la situación fuera la inversa. Esa vía no es un apaño administrativo: el artículo 13.3 de la Constitución dice que la extradición se concederá en cumplimiento de un tratado o de la ley, atendiendo al principio de reciprocidad. La disyuntiva lo dice todo, y el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la ha aplicado tal cual en entregas a Estados que no tienen convenio con España.
Extradición por cortesía internacional y reciprocidad
Sin tratado, la extradición se mueve en el terreno de la cortesía internacional y la reciprocidad, pero eso no la convierte en algo discrecional sin límites. Siguen exigiéndose los mismos requisitos de fondo que en cualquier extradición pasiva:
- Doble incriminación: el hecho debe ser delito tanto en España como en el país que reclama.
- Una pena mínima, en general no inferior a un año de privación de libertad (o cuatro meses si ya existe condena firme).
- La garantía de reciprocidad que el Gobierno puede solicitar al Estado requirente.
Lo único que realmente cambia, en la práctica, es que el margen de negociación y valoración política del Gobierno es algo mayor que cuando existe un tratado que fija plazos y condiciones cerradas. Menos automatismo no significa menos posibilidad de entrega.
Qué sí puede realmente frenar una extradición
Si la falta de tratado no es un escudo, conviene saber qué argumentos sí tienen peso real en estos procedimientos. Entre los más relevantes están la nacionalidad española del reclamado, que la ley protege de forma expresa, o que el delito esté ya prescrito conforme al derecho español, algo que desarrollamos en extradición y delitos prescritos en España pero no fuera. También pesan los errores formales o de fondo en la propia solicitud, que analizamos en errores en extradición que pueden evitar tu entrega, y el riesgo real de vulneración de derechos fundamentales en el país que reclama, tratado con detalle en extradición y derechos humanos: CEDH, cuándo sí y cuándo no. Ese motivo se apoya en el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que prohíbe la tortura y los tratos inhumanos o degradantes sin excepción posible, y por eso funciona bien como límite cuando el país reclamante ofrece garantías diplomáticas de dudoso valor.
La doble nacionalidad es otro de los factores que la gente suele confundir con una protección automática, y tampoco lo es, como explicamos en extradición cuando el reclamado tiene doble nacionalidad.
Por qué conviene actuar con una defensa técnica desde el minuto uno
Confiar en un mito como el del "país sin tratado" puede hacer que alguien pierda un tiempo valioso que sí podría haber usado en construir una defensa real, basada en los motivos que la ley reconoce de verdad. En procedimientos de extradición, cada día cuenta, y actuar tarde por haber confiado en una idea equivocada tiene un coste muy alto.
En SIMÓ Abogados Penalistas llevamos procedimientos de extradición ante la Audiencia Nacional con y sin tratado bilateral de por medio, y sabemos exactamente dónde está el margen real de defensa en cada escenario. Conviene tenerlo claro desde el principio: la extradición pasiva está atribuida en exclusiva a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por el artículo 65.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, sea cual sea el lugar de la detención. Puedes conocer más sobre esta especialidad en nuestra sección de extradición.
