Delitos Contra la Administración de Justicia

Defensa en Delitos de Obstrucción a la Justicia

Delitos que atentan contra el correcto funcionamiento de la justicia, incluyendo obstrucción a la justicia, falso testimonio y simulación de delitos

SIMÓ Abogados Penalistas

El delito de prevaricación judicial se encuentra regulado en el Título XX del Código Penal, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia. Más concretamente, se localiza en el libro II, entre los arts. 446 y 449 CP.

En este tipo penal podemos diferencias tres conductas:

  • Prevaricación en sentencia u otra resolución injusta. Consiste en dictar sentencias o resoluciones judiciales injustas, ya sea a favor o en contra del acusado.
  • Negarse a juzgar sin ninguna justificación.
  • El retardo malicioso en la Administración de Justicia. Dice el mismo art. 449 CP que «se entenderá por malicioso el retardo provocado para conseguir cualquier finalidad ilegítima».

El delito de omisión de los deberes de impedir delitos o promover su persecución se encuentra regulado en el Título XX, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia. Más concretamente, se localiza en el Capítulo II, reglado por el art. 450 CP.

Se pueden distinguir dos conductas típicas en este tipo delictivo:

  • No impedir la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual.
  • No acudir a la autoridad o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.

Tanto el delito de encubrimiento como el delito de realización arbitraria se encuentran regulado en el Título XX, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia. El delito de encubrimiento se localiza en el Capítulo III, entre los arts. 451 y 454 CP, mientras que el delito de realización arbitraria del propio derecho se encuentra en el Capítulo IV, más concretamente en el art. 455 CP.

La conducta típica en el delito de encubrimiento consiste en, habiéndose cometido anteriormente un delito en el que no se interviene como autor o cómplice, el sujeto después de su comisión contribuyera:

  • Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.

  • Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.

  • Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:

    • Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey o Reina, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o Princesa de Asturias, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo, homicidio, piratería, trata de seres humanos o tráfico ilegal de órganos.

    • Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas.

Los delitos de obstrucción a la Justicia y el de quebrantamiento de condena se encuentran regulados en el Título XX, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia.

El delito de obstrucción a la Justicia se puede llegar a cometer mediante diversas conductas típicas, que son:

  • Dejar de comparecer sin causa justificada ante un juzgado o tribunal cuando ha sido citado legalmente.
  • Intentar influir directa o indirectamente en el denunciante, imputado, abogado, procurador o perito, intérprete o testigo.
  • Destruir, inutilizar u ocultar documentos o actuaciones.
  • Revelar actuaciones procesales declaradas secretas.
  • Defender o representar a dos personas con intereses contrapuestos en el mismo asunto.
Contacta con nosotros

¿Necesitas ayuda? CONSÚLTANOS

Opiniones y testimonios de nuestros clientes

Opiniones de clientes en Google

4.8

(289)

5 Estrellas
5 estrellas Google
E
Eugenio Rodrigo Cano
hace 5 días
“En Madrid no he encontrado abogados con la profesionalidad de este nivel. Eduardo es un gran profesional, sabe muchísimo y te lo demuestra desde la primera reunión.”
5 estrellas Google
M
Maria Viñals
hace 1 semana
“Llamé sin conocerles y en minutos ya tenía cita. Trato profesional desde el primer momento”
5 estrellas Google
D
David Camacho
hace 1 semana
“Cómo cliente , me a resuelto mi caso con mucha profesionalidad y atención desde el primer momento, me decidí al contratarlo por su muchas reseñas positivas y reputación y no me equivoqué, de los mejores abogados penalistas que hay!”
5 estrellas Google
T
T S
hace 1 semana
“Gran equipo de abogados, muy contento con el resultado. Eduardo Simó fue claro desde el principio y propuso una estrategia ganadora, y lo fue. Gracias también a Paloma por su asistencia, y a Lorena por estar ahí siempre. Supieron encontrar una solución legal a un problema muy grave. Estaré toda la vida agradecido por ello”
5 estrellas Google
G
Gohan N21
hace 1 semana
“Teníamos un problema jurídico de los gordos, y mi abogado de confianza no podía asumir este asunto por no estar especializado en penal. Me presentó a Eduardo Simó como recomendación personal una de las veces que estuvimos en Madrid, y el mismo día entendí el motivo: es inteligente, claro en lo que dice, y transmite tranquilidad. El despacho que tiene en el barrio de Salamanca es espectacular. Tras indicarme las posibilidades y las opciones que teníamos, “cogió mi mochila de problemas” como dijo, y poco a poco fueron pasando las cosas. La justicia es lenta, muy lenta, y más por el tipo de asunto que era. Pero todo terminó y salió incluso mejor que lo esperado. Considero que Eduardo merece mi más sincero agradecimiento y reconocimiento por el trabajo que hizo. Cuando vuelvas por Las Palmas estás más que invitado.”
5 estrellas Google
G
Gonzalo S
hace 2 semanas
“Es un gran abogado, muy especializado en penal y con mucha experiencia. Es de los que te dice las cosas claras, sin cuentos, y eso me llamó la atención.”
5 estrellas Google
I
Ivan Garcia
hace 2 semanas
“Nos ayudaron con un tema que llevábamos mucho tiempo luchando y cuando lo llevaron ellos todo fue más fácil. Gracias 100% recomendable”
5 estrellas Google
R
Rocio Del val
hace 2 semanas
“Desde el primer momento en el que hablamos, Eduardo demostró un nivel profesional muy alto. Cercanía, saber hablar, precisión a la hora de indicarme posibilidades... Fue claro y al grano. En todo el momento muy comprometido con su labor, y obtuvimos el mejor de los resultados. Lo recomiendo para quienes necesiten alguien realmente especializado en penal, es el mejor”
5 estrellas Google
K
Kevin Alvarez
hace 2 semanas
“Eduardo, de corazón, gracias por vuestro trabajo, por tu profesionalidad y la de tu equipo. Disposición para hacer justicia, para trabajar, para buscar soluciones. Lo habéis conseguido. Sois enormes”
5 estrellas Google
K
kerzemoda Kerzemoda
hace 2 semanas
“Simó es un abogado penalista de primer nivel. Llegamos a él, por recomendación y supo guiarnos y asesorarnos. Estamos muy contentos por la resolución de nuestro problema”
5 estrellas Google
J
Juan Fernández Cruz
hace 2 semanas
“Tras recomendarlo de tú a tú dejo también mi experiencia por aquí. Merece tan buena nota como tiene, ayuda muchísimo y siempre está al otro lado para resolver dudas del proceso. Como debe ser, chapó por mi abogado y seguro el resto de SIMÓ.”
5 estrellas Google
I
Ivan Llosa
hace 2 semanas
“Grandes profesionales. Necesitaba asesoramiento para un tema que necesitaba cierta urgencia, y me orientaron muy acertadamente. Sin duda, muy recomendado.”