Delitos Contra la Administración de Justicia

Defensa en Delitos de Obstrucción a la Justicia

Delitos que atentan contra el correcto funcionamiento de la justicia, incluyendo obstrucción a la justicia, falso testimonio y simulación de delitos

SIMÓ Abogados Penalistas

El delito de prevaricación judicial se encuentra regulado en el Título XX del Código Penal, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia. Más concretamente, se localiza en el libro II, entre los arts. 446 y 449 CP.

En este tipo penal podemos diferencias tres conductas:

  • Prevaricación en sentencia u otra resolución injusta. Consiste en dictar sentencias o resoluciones judiciales injustas, ya sea a favor o en contra del acusado.
  • Negarse a juzgar sin ninguna justificación.
  • El retardo malicioso en la Administración de Justicia. Dice el mismo art. 449 CP que «se entenderá por malicioso el retardo provocado para conseguir cualquier finalidad ilegítima».

El delito de omisión de los deberes de impedir delitos o promover su persecución se encuentra regulado en el Título XX, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia. Más concretamente, se localiza en el Capítulo II, reglado por el art. 450 CP.

Se pueden distinguir dos conductas típicas en este tipo delictivo:

  • No impedir la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual.
  • No acudir a la autoridad o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.

Tanto el delito de encubrimiento como el delito de realización arbitraria se encuentran regulado en el Título XX, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia. El delito de encubrimiento se localiza en el Capítulo III, entre los arts. 451 y 454 CP, mientras que el delito de realización arbitraria del propio derecho se encuentra en el Capítulo IV, más concretamente en el art. 455 CP.

La conducta típica en el delito de encubrimiento consiste en, habiéndose cometido anteriormente un delito en el que no se interviene como autor o cómplice, el sujeto después de su comisión contribuyera:

  • Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.

  • Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.

  • Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura, siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:

    • Que el hecho encubierto sea constitutivo de traición, homicidio del Rey o Reina, de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, de la Reina consorte o del consorte de la Reina, del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o Princesa de Asturias, genocidio, delito de lesa humanidad, delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, rebelión, terrorismo, homicidio, piratería, trata de seres humanos o tráfico ilegal de órganos.

    • Que el favorecedor haya obrado con abuso de funciones públicas.

Los delitos de obstrucción a la Justicia y el de quebrantamiento de condena se encuentran regulados en el Título XX, el cual trata los delitos contra la Administración de Justicia.

El delito de obstrucción a la Justicia se puede llegar a cometer mediante diversas conductas típicas, que son:

  • Dejar de comparecer sin causa justificada ante un juzgado o tribunal cuando ha sido citado legalmente.
  • Intentar influir directa o indirectamente en el denunciante, imputado, abogado, procurador o perito, intérprete o testigo.
  • Destruir, inutilizar u ocultar documentos o actuaciones.
  • Revelar actuaciones procesales declaradas secretas.
  • Defender o representar a dos personas con intereses contrapuestos en el mismo asunto.
Contacta con nosotros

¿Necesitas ayuda? CONSÚLTANOS

Opiniones y testimonios de nuestros clientes

Opiniones de clientes en Google

4.9

(272)

5 Estrellas
5 estrellas Google
José Delgado
José Delgado
hace 1 día
“Me recomendaron a Eduardo y acertaron. Es formal, profesional y con mucha esperiencia. Estamos agradecidos por su buen trabajo todo salio bien”
5 estrellas Google
Gustavo
Gustavo
hace 4 días
“Estamos complacidos con sus servicios. Eduardo y los de su equipo son muy profesionales, rapidos para responder las preguntas y dispuestos a trabajar. Nuestro caso fue un éxito. Lo super recomendamos 100%100”
5 estrellas Google
Rocio Del val
Rocio Del val
hace 3 semanas
“Desde el primer momento en el que hablamos, Eduardo demostró un nivel profesional muy alto. Cercanía, saber hablar, precisión a la hora de indicarme posibilidades... Fue claro y al grano. En todo el momento muy comprometido con su labor, y obtuvimos el mejor de los resultados. Lo recomiendo para quienes necesiten alguien realmente especializado en penal, es el mejor”
5 estrellas Google
Jhoselin Belen Colque
Jhoselin Belen Colque
hace 1 mes
“Mi caso por un supuesto delito informático no fue bien gestionado por otros abogados, no tenían ni idea. Eduardo me explicó una estrategia extraordinaria y funcionó. Un jurista brillante.”
5 estrellas Google
Nieves Gonzalez
Nieves Gonzalez
hace 3 meses
“Paloma me ayudó muchísimo con un procedimiento que llevaba meses parado con otro abogado. Ella lo ordenó todo y por fin avanzó. Gracias”
5 estrellas Google
Sofía Southwell
Sofía Southwell
hace 3 meses
“Fui por un asunto complicado por un familiar recién arrestado. Eduardo supo manejar la situación desde el principio. No improvisa, sabe lo que hace y transmite una seguridad increíble. Nos explicó con calma qué iba a pasar durante la noche, qué significaba exactamente la detención y lo que podíamos esperar al día siguiente. Estuvo en los juzgados desde primera hora, sin retrasos, informándonos en cada paso. Paloma también participó revisando toda la documentación y ayudando a preparar estrategias. Lorena nos mantuvo al tanto de horarios, citas y papeles. No entraré en detalles del caso, pero sí puedo decir que gracias a ellos la situación no terminó en prisión provisional, algo que la policía daba por seguro. Nos devolvieron la vida. Este despacho vale cada minuto invertido en él.”
5 estrellas Google
Aritz Lacabe
Aritz Lacabe
hace 4 meses
“Llamé a Edu hace casi 3 años con un problema y desde que descolgó el teléfono empezó a asesorarme, convirtiéndose ya en mi abogado. Nuestro caso se ha resuelto recientemente y solo tengo palabras de agradecimiento a Edu y todo su equipo por la profesionalidad, el rigor y la amabilidad con la que han actuado. Muchas gracias Edu”
5 estrellas Google
jaimar pulgar
jaimar pulgar
hace 4 meses
“Eduardo y Paloma llevaron mi asunto delicado y complejo con una profesionalidad excepcional. Me sorprendió el profundo conocimiento que tienen del procedimiento penal y la claridad con la que explican cada paso, transmitiendo tranquilidad y confianza en todo momento. Sin duda, un despacho altamente recomendable en Madrid.””
5 estrellas Google
Alba Carrera
Alba Carrera
hace 4 meses
“Paloma llevó mi caso y desde el principio tuve claro como debía actuar y como se iban a desarrollar las cosas en un tema penal que me preocupaba bastante. Ella me asesoró y me explicó detalladamente cada paso que íbamos a tener que dar. Fue muy cercana y me dio confianza en todo momento. Muy profesional además.<br>Todo se resolvió de manera favorable para mí.<br>Gracias Paloma!”
5 estrellas Google
ROMESLATT
ROMESLATT
hace 5 meses
“Muy satisfecha y agradecida con el desempeño de este despacho. Totalmente profesionales, eficiente y eficaces.<br>Te brindan la confianza para que estés tranquilo/a durante el proceso.<br>Están con uno en todo momento”
5 estrellas Google
Omar Gonzales
Omar Gonzales
hace 5 meses
“Desde el primer contacto me hizo sentir mucha confianza y seguridad en él. Muy profesional, además de amable. Sin lugar a duda un abogado recomendable. Muchas gracias.”
5 estrellas Google
Fernando Pardo
Fernando Pardo
hace 7 meses
“Eduardo Simó me ha demostrado que sabe lo que hace. Tras conocerlo, me explicó la viabilidad de mi situación, y me dijo cómo proceder. Se trataba de un asunto grave, y como persona, se implicó como si de un buen amigo se tratara.”